Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  2. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  3. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  4. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  5. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  6. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  7. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить


Бразильские ученые по черепу провели реконструкцию лица человека, жившего на территории современной Бразилии примерно 9600 лет назад. Его скелет, найденный в местном национальном парке, назвали Зузу и долгое время считали женским, пишет Live Science.

Археологи обнаружили скелет в бразильском национальном парке Серра-да-Капивара в 1997 году. Основываясь на размере и форме черепа, они поначалу идентифицировали останки как женские и назвали скелет Зузу. Но реконструкция, проведенная учеными Археологического музея Сиро Фламариона Кардосо в Бразилии, может говорить о том, что умерший был мужчиной.

Исследователи сделали 57 фотографий черепа Зузу с разных ракурсов и объединили полученные снимки, чтобы создать 3D-модель головы. Впоследствии с помощью компьютерной томографии им удалось восстановить внешность далекого предка.

Ученые получили два результата — оба изображали молодого человека с широкими носом и губами и узкими глазами. На одном изображении у Зузу есть брови и волосы, на другом он лысый и с закрытыми глазами.

По словам ученых, по строению черепа Зузу близок к современным азиатам, хотя есть и некоторые существенные различия. Кроме того, невозможно точно установить его цвет кожи.

Нет определенности и в отношении половой принадлежности скелета, хотя авторы исследования настаивают, что он все-таки мужской.