Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  2. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  3. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  4. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  5. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  6. Пропавшая со 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  7. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  8. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  9. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе


Белорусский блогер Андрей Паук несколько раз звонил в Центральную избирательную комиссию (ЦИК), чтобы получить ответ на вопрос о том, можно ли в нашей стране фальсифицировать выборы. Ответили ему не сразу. Разговор с сотрудниками ЦИК опубликовал «Белсат» в программе «Шухер-шоу».

Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY
Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY

— Можно ли фальсифицировать выборы в пользу Александра Лукашенко? — спросил блогер по телефону у сотрудника ЦИК.

В ответ тот сообщил, что впереди в стране парламентские выборы, поэтому вопрос звонившего «выходит за пределы» предстоящей избирательной кампании. В дальнейшем разговоре сотрудник ЦИК не дал прямого ответа о возможности (или нет) фальсификации выборов как президента, так и членов парламента.

При этом блогер приводил цитаты из статьи 192 УК РБ (Нарушение законодательства о выборах, референдуме, об отзыве депутата и о реализации права законодательной инициативы граждан), что подлог документов по выборам — это преступление, за которое есть наказание. Однако и после этого сотрудник ЦИК не смог ответить.

— Ваш вопрос многослойный. Поэтому я предлагаю для вас самый оптимальный вариант: изложить все в письменном обращении, — несколько раз повторил специалист комиссии.

Кстати, сотрудник отказался представиться, объяснив это тем, что, мол, у него есть такое право. Через некоторое время блогер снова позвонил в ЦИК, где трубку поднял тот же сотрудник. Но и в этот раз вместо ответов он предложил Андрею Пауку написать письмо с вопросами.

Блогер сделал еще одну попытку получить ответы в ЦИК. В этот раз трубку подняла сотрудница, которая не сразу ответила на вопрос Паука.

— Безусловно, да [фальсифицировать запрещено], это нарушение избирательного законодательства. Вы попробуйте [фальсифицировать], приезжайте в страну, мы вас встретим, — сообщила сотрудница ЦИК.