Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  2. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  3. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  4. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  5. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  6. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  7. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  8. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  9. Пропавшая со 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»


/

В Гомеле страховщики попытались взыскать с владелицы дорогого авто ранее выплаченное возмещение за повреждение машины. Однако суд отказался удовлетворить это требование, пишут «Гомельские ведомости».

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Жительница областного центра, однажды придя на парковку за своим Mercedes, обнаружила на кузове машины повреждения. ГАИ вызывать не стала, а впоследствии обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, так как автомобиль был застрахован по системе КАСКО.

— Страховая компания признала факт повреждения машины страховым случаем и выплатила заявительнице страховое возмещение в размере суммы, на которую автомобилю был причинен вред, — рассказал заместитель председателя суда Центрального района Андрей Целуйко.

Но позже компания посчитала выплату необоснованной и обратилась в суд с иском о взыскании всей суммы. Страховщики ссылались на правила своей компании, на основании которых заключали договор страхования. Согласно документу, одним из условий признания события страховым случаем является то, что страхователь, находясь на месте происшествия, должен сразу заявить об инциденте в ГАИ.

Владелица машины этого не сделала. И, как выяснилось, не ошиблась.

— Суд установил, что в указанных правилах содержатся положения о том, что заявление в ГАИ не требуется, если размер ущерба не превышает пяти процентов от страховой суммы, установленной по договору страхования, — пояснил Андрей Целуйко. — В данном случае размер ущерба автомобилю не превышал этой величины, поэтому суд отказал страховой компании в удовлетворении исковых требований.