Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  2. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  3. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  4. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  5. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  6. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  7. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  8. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  9. Пропавшая со 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»


/

Строительно-техническая экспертиза помогла поставить точку в одном из затяжных строительных споров Добрушского района. Суд признал реконструкцию жилого дома некачественной и обязал подрядчика полностью демонтировать объект, а также компенсировать супругам все понесенные ими расходы, сообщили в пресс-службе ГКСЭ.

Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ
Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ

Супруги из Добрушского района долгие годы планировали обновить свое «родовое гнездо» и в итоге решили не строить новое жилье, а реконструировать старый дом. Весной 2021 года они заключили договор с выбранным подрядчиком, привлекли кредитные средства и семейный капитал, рассчитывая уже в следующем году отпраздновать новоселье.

По контракту строительно-монтажные работы должны были начаться 1 июня 2021 года и завершиться к 28 февраля 2022-го. Позднее срок продлили до 30 апреля 2022 года. Однако ни в мае 2022 года, ни даже в мае 2023-го семья так и не смогла въехать в обновленный дом — реконструкция фактически была сорвана.

Обратившись в суд, супруги добились назначения судебной строительно-технической экспертизы. Специалисты должны были оценить соответствие работ проектной документации условиям договора строительного подряда и действующим техническим нормативам.

Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ
Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ

Эксперты пришли к выводу, что выполненные работы имеют серьезные отклонения практически по всем ключевым параметрам. Особые опасения вызвали качество устройства фундамента, перекрытий, кровли, утепления стен и монтажа ПВХ-окон. Установленные дефекты специалисты связали с нарушением технологической последовательности при выполнении строительно-монтажных операций.

На основании заключения экспертизы суд признал, что подрядчик выполнил реконструкцию некачественно, а выявленные недостатки являются неустранимыми. Единственный выход — полный демонтаж дома.

Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ
Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ

В пользу супругов суд взыскал уплаченные по договору средства, неустойку и компенсацию морального вреда. Подрядчик также обязан собственными силами разобрать строительный объект и вывезти использованные материалы.

Решение суда вступило в законную силу.