Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  2. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  5. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  6. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  7. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  8. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом


/

Верховный суд отклонил апелляционную жалобу обвиняемых по уголовному делу инициативы «Письмо.бел» Александра Мазура, Павла Коранюхина и Александра Лыкшин. Приговор вступил в законную силу, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Слева направо: Александр Лыкшин, Александр Мазур, Павел Коранюхин. Коллаж: "Вясна"
Слева направо: Александр Лыкшин, Александр Мазур, Павел Коранюхин. Коллаж: «Вясна»

В августе всех фигурантов дела признали виновными в «участии в экстремистском формировании».

Мазура и Коранюхина приговорили к трем годам и шести месяцам лишения свободы, Лыкшина — к трем годам и семи месяцам колонии усиленного режима. Их также обязали выплатить 1000 базовых величин (42 000 рублей) штрафа.

Как заявили в Генпрокуратуре, они виновны в том, что «разместили для содействия экстремистской деятельности в сети Интернет на подконтрольном им информационном ресурсе „письмо.бел“ публикации экстремистских формирований». Также фигуранты дела организовали рассылку «писем поддержки» лицам, которые содержались в учреждениях Департамента исполнения наказаний МВД.

«Цель — обеспечить реабилитацию помещенных в пенитенциарные учреждения лиц в глазах общественности, одобрение и поощрение экстремистской деятельности», — заявили в Генпрокуратуре.

Сторона защиты оспаривала квалификацию действий и указывала на чрезмерную суровость наказания.

Прокурор настаивал на доказанности вины и справедливости назначенного обвиняемым наказания.

«Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу», — сообщили в Генпрокуратуре.