Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  2. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  3. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  4. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  5. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  6. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  7. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  8. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  9. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  10. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  11. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты


Одна из беларусских районных газет каждый месяц печатала данные о новорожденных детях, которых регистрировали в местном загсе. Оказалось, что родители не давали на это согласия — в конце концов кто-то пожаловался и на загс, и на редакцию в Национальный центр защиты персональных данных. Там запретили впредь обнародовать такую информацию.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Жалоба поступила и на действия районного отдела ЗАГС, и на редакцию местной газеты (где именно произошла история, не уточняется).

В обращении говорилось, что на сайте районки ежемесячно публикуются новости о новорожденных, которых зарегистрировал отдел загс. При этом указывались полные данные малышей — ФИО и дата рождения, хотя родители не давали на это согласия.

В центре защиты данных пришли к выводу, что размещение такой информации на сайте СМИ незаконно, и потребовали прекратить распространение подобных данных. Газета так и поступила.