Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  2. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  3. Пропавшая со 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  4. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  5. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  6. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  7. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  8. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  9. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  10. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)


Суд рассмотрел гражданский иск замгенпрокурора Беларуси в отношении Романа Протасевича и его бывших коллег по проекту NEXTA Яна Рудика и Степана Путило. Учитывая госпошлину, ответчики должны государству более 24,5 миллиона рублей. Роман заявил, что сумма иска астрономическая и выплатить ее не сможет ни он, ни его потомки. Однако должны ли дети рассчитываться за долги родителей? Узнали у юриста.

Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА
Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА

Выплатить государству более 24,5 миллиона рублей Роман Протасевич, Ян Рудик и Степан Путило должны «в солидарном порядке». Это значит, для власти неважно, кто из ответчиков возместит причиненный ущерб — все вместе или кто-то один, а остальные потом вернут ему свои части. Учитывая то, что Рудик и Путило находятся за границей, судя по всему, по огромному долгу придется рассчитываться Роману Протасевичу.

— Сказать, что сумма астрономическая, — это ничего не сказать. Это огромные деньги, — отметил Протасевич во время стрима 7 мая. Он уверен, что такую сумму не сможет выплатить он, его дети и даже внуки. Однако нужно ли детям выплачивать долги родителей?

Минский юрист Николай (имя собеседника изменено в целях его безопасности) говорит, что ответ не так очевиден. Дело в том, что, когда человек уходит из жизни, у его наследников есть два варианта. Первый — согласиться и принять наследство. Второй — отказаться от него.

— В случае согласия к наследникам переходят и долги умершего, но в пределах суммы наследуемого имущества (п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса (Ответственность наследников по долгам наследодателя)). Условно, если кто-то наследует от отца имущество на тысячу долларов, то к нему переходят и все долги папы, однако выплатить из них необходимо лишь тысячу долларов, — объясняет Николай. — В итоге человек выходит в ноль, поэтому, если долги больше имущества, то принимать их смысла нет. В таких случаях люди обычно отказываются от наследства. Для этого нужно просто написать отказ у нотариуса — и все.

Что в таком случае происходит с долгом? Юрист объясняет, что он «сгорает».

— В связи со смертью должника и при отсутствии правопреемства долг прекращает существовать, — заключает собеседник.