Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  2. Пропавшая со 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  3. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  4. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  5. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  6. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  7. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  8. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  9. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней


Прокуратура города Минска направила в суд уголовное дело в отношении 54-летнего жителя Минского района, которому инкриминировано отрицание геноцида беларусского народа, а также публичное оскорбление Александра Лукашенко, сообщили в пресс-службе ведомства.

Фото: Flickr / Фотобанк Moscow-Live
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Flickr / Фотобанк Moscow-Live

Согласно материалам дела, обвиняемый в октябре 2020 года создал в социальной сети «Одноклассники» открытую группу, где был администратором.

«В указанном сообществе он разместил ряд публикаций, в которых давал явно негативную оценку Александру Лукашенко. Там же разместил публикацию, в которой отрицал массовое уничтожение военнослужащими 118-го шуцманшафт-батальона охранной полиции и особого батальона СС О. Дирлевангера мирных жителей деревни Хатынь в результате карательной операции 22 марта 1943 года, итогом которой стали сожжение заживо и расстрел 149 граждан БССР, в том числе 75 детей», — рассказали в прокуратуре.

Следователи квалифицировали действия мужчины по ч. 1 ст. 130−2 и ч. 1 ст. 368 УК. Избранную ранее в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор при направлении дела в суд оставил без изменения.